tag:blogger.com,1999:blog-14186788.post7475538729948839717..comments2024-03-15T09:48:35.509+08:00Comments on 亞當的禁果: 反稀土廠的反詰──一場衝動一場空?Hezthttp://www.blogger.com/profile/02410326471979321631noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-14186788.post-14745067577607248552012-10-24T00:56:45.763+08:002012-10-24T00:56:45.763+08:00換一個角度看此事,我看到媒體的力量(你發表此文,也算傳媒的一環)媒體能引發大眾的關注,也能引發其中少...換一個角度看此事,我看到媒體的力量(你發表此文,也算傳媒的一環)媒體能引發大眾的關注,也能引發其中少部分人的思考,引發一部分行動派的有所動作。這是好事。<br />再來,我是看了這篇才知道,引發馬來西亞關注的是美國的一家傳媒。<br />細想,媒體的獨立,是世界之福,消耗稀土最多的,是科技企業,科技企業是美國的經濟命脈,而美國面對著生產稀土的大國,是其假想敵中國。轉念想,美國媒體是這在砸本國企業的腳。<br />我想,這就是自由媒體的力量。這股力量正正是馬來西亞缺少的。我們缺少實事求是,主動引出課題的媒體。若有此媒體,你這篇文章可以在社評裡刊登,可以再引發行動派更深層的思考。<br />無論如何,我感到欣慰的是馬來西亞民運的意識已漸漸抬頭,建國55年,終於看到群眾走上街頭,為就算只是懵懵懂懂的理念發聲,那是馬來西亞民主進程的里程碑,是公民意識的抬頭。<br />此時此刻,我期待有更多的Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12658952624880911319noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14186788.post-80370802586721806772012-03-11T01:15:02.782+08:002012-03-11T01:15:02.782+08:00哈哈 版主,不好意思,我还不足岁。我只是觉得有时事情并不像我们想的那么简单。我们如此大张旗鼓,所图为...哈哈 版主,不好意思,我还不足岁。我只是觉得有时事情并不像我们想的那么简单。我们如此大张旗鼓,所图为何?倒不如行自己能力所及之事。是以,我非常赞同版主说的“投票”。虽然我现在还不行,不过当我有资格投票时,一定作出对我来说明智的选择。话虽如此,听说今年五月即将大选,说不定届时就要改朝换代...<br /><br />学生 上Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14186788.post-73490201551701038622012-03-06T01:42:40.907+08:002012-03-06T01:42:40.907+08:00●學生:其實你有作逆向思考,真是很可貴了。這不是多心,若多些像你這樣的學生就好了。快快履行你的投票權...●學生:其實你有作逆向思考,真是很可貴了。這不是多心,若多些像你這樣的學生就好了。快快履行你的投票權,做一些你該做的事情吧!Hezthttps://www.blogger.com/profile/02410326471979321631noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14186788.post-87983959241859768612012-03-03T22:44:04.943+08:002012-03-03T22:44:04.943+08:00版主和Stevie先生高见。看来是我多心了。国阵现在两头不着岸,哪一步都是死棋了。
学生 上版主和Stevie先生高见。看来是我多心了。国阵现在两头不着岸,哪一步都是死棋了。<br /><br />学生 上Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14186788.post-31173301745257499472012-03-03T10:55:05.220+08:002012-03-03T10:55:05.220+08:00●學生:我還是覺得整個爭議是失算多一些,或許是根本沒有盤算。官僚隨便招商,不專業,有一種歛財、為利是...●學生:我還是覺得整個爭議是失算多一些,或許是根本沒有盤算。官僚隨便招商,不專業,有一種歛財、為利是圖的心態在作怪,而馬虎批了這項項目,否則你不會看到如此多自圓其說的政治辭令。<br /><br />事實上我想還有更多有損環境生態的投資項目可能也已進駐馬來西亞,但無人所知。<br /><br />所以我們要多謝《紐約時報》率先報導。<br /><br />而stevie說得對,此次的反風隨著面子書的受落而越吹越盛,面子書的政治資訊洶湧得是之前在2008年大選時未曾發生過的,在馬來西亞面子書是在2009年始才開始走紅(多得那些電腦遊戲),現在連一些即使不關注政治的網友(不論是師奶或是學生)無論怎樣都會接觸到政治資訊等。<br /><br />所以國陣若要用這樣的攻心計,我想他們真的付出代價太大了。我想這批人的心思還未進化到如此複雜的層次,基本上他們是一堆單元細胞。<br /><br />Hezthttps://www.blogger.com/profile/02410326471979321631noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14186788.post-696354756096612222012-03-02T17:31:55.676+08:002012-03-02T17:31:55.676+08:00但以第二假设来看,选民感觉被戏弄的成数比较高,但从历史看来,马国选民都是健忘的,也许国阵会有一线生机...但以第二假设来看,选民感觉被戏弄的成数比较高,但从历史看来,马国选民都是健忘的,也许国阵会有一线生机;但这一届与以往来比较,选民接收资讯的管道与层面比以前便利与广阔许多,对国阵而言这会是个阻碍。<br /><br />StevieAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14186788.post-7589928139443997602012-03-02T00:53:39.079+08:002012-03-02T00:53:39.079+08:00谢谢版主的回复,极有道理。照版主的看法,国阵现在骑虎难下,左右也不是了。但我说的第二个假设是这样的,...谢谢版主的回复,极有道理。照版主的看法,国阵现在骑虎难下,左右也不是了。但我说的第二个假设是这样的,先把这件事情炒热,等时机成熟时,再让首相站出来,宣布中止稀土厂。如此,则民众对首相感激万分,选票自然...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14186788.post-27658785931840056982012-03-01T22:20:06.247+08:002012-03-01T22:20:06.247+08:00●匿名的學生:謝謝你的留言,而且非常可貴你有留意時事。其實很簡單,有時並不是如意算盤總打得響,當局也...●匿名的學生:謝謝你的留言,而且非常可貴你有留意時事。其實很簡單,有時並不是如意算盤總打得響,當局也未料想到事態會演變成如此嚴重。特別是人民的反彈,所以你看那些長官的反應,是被動的,而且是拙劣無比地說些站不住腳的話。<br /><br />造成當前的惡果,及回應你的疑惑,我覺得第一,如果當局是未料想到,就是失算了,俗一些的說法就是被人搵笨了。第二,他們專業能力不足去評估其後遺症,或是及時對應民間的反對聲浪。第三,就是審核投資項目時,只看在錢份上,沒去深討其他層面的問題。<br /><br />而你所說的第二個假設─我想不大可能會發生,畢竟這樣代價太大了。因為傷害已造成。如果是蓄意如此做,是得不償失。即使日後他們真的趕走萊納斯,再來個順水推舟的說法說政府俯順民意,那麼也顯得他們太愚拙了。因為人民在怒吼一番後,會覺得被愚弄。Hezthttps://www.blogger.com/profile/02410326471979321631noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14186788.post-42316529228519875142012-03-01T13:55:46.181+08:002012-03-01T13:55:46.181+08:00版主,我是一名学生,看了你的文章后,心有所感,觉得版主是明白人。是以,向版主提出一问题:
纵观全国,...版主,我是一名学生,看了你的文章后,心有所感,觉得版主是明白人。是以,向版主提出一问题:<br />纵观全国,有不少人在反对稀土,首相若是答应让稀土厂运作,届时大选,国阵岂非置自身于死地?试问,首相或是国阵,会否如此不知轻重,衡量厉害关系?稀土事件会否只是一个策略,校之以计,而索其情。先让人民紧张兮兮,尔后再宣布稀土厂不办了,以此获得民心?<br /><br />纯属个人观点,请不吝赐教。Anonymousnoreply@blogger.com