tag:blogger.com,1999:blog-14186788.post1424109507121195873..comments2024-03-15T09:48:35.509+08:00Comments on 亞當的禁果: 狀元流鶯:越墮落越快樂Hezthttp://www.blogger.com/profile/02410326471979321631noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-14186788.post-83014730147027065302012-10-08T17:49:59.680+08:002012-10-08T17:49:59.680+08:00由大觀小,當年的救援團,竟然和香港富豪對待女兒的婚事般如出一轍。也很欽佩身為女兒的可以將父親的舉動理...由大觀小,當年的救援團,竟然和香港富豪對待女兒的婚事般如出一轍。也很欽佩身為女兒的可以將父親的舉動理解成父愛的表現。她會感激父親對她的厚愛,但很顯然的,她不需要,也快樂著。Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12658952624880911319noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14186788.post-6237245238886366712008-04-24T17:13:00.000+08:002008-04-24T17:13:00.000+08:00不用客气,hezt。: )我觉得能在这里让大家自由发表各种不同的声音是非常好的。现今社会如能像网络般...不用客气,hezt。: )<BR/><BR/>我觉得能在这里让大家自由发表各种不同的声音是非常好的。现今社会如能像网络般给于不同的空间给不同的人,弹性多一点,那或许就不会有那么多争吵和战斗。安东尼刘https://www.blogger.com/profile/12261432588088425629noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14186788.post-65623922008280639052008-04-19T11:21:00.000+08:002008-04-19T11:21:00.000+08:00满亚法师说:1)异性恋同性恋都一样,凡是“恋”有问题,不该“恋”,要“爱”。2)有很多人,在不懂得做...满亚法师说:<BR/>1)异性恋同性恋都一样,凡是“恋”有问题,不该“恋”,要“爱”。<BR/><BR/>2)有很多人,在不懂得做父母的时候,就已经做了人家的父母。。<BR/>(我想,就跟很多人不懂得什么是婚姻的时候,就已经结了婚,是异曲同工的状况。。)Dennishttps://www.blogger.com/profile/16649725171391352513noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14186788.post-68176766517654556072008-04-09T22:42:00.000+08:002008-04-09T22:42:00.000+08:00K:謝謝!馬上修改這個錯字。你的洞察力讓我欽佩。:) 還有謝謝安東尼劉作的補充,我還未說完的感想他都...K:謝謝!馬上修改這個錯字。你的洞察力讓我欽佩。:) <BR/><BR/>還有謝謝安東尼劉作的補充,我還未說完的感想他都補充了。Hezthttps://www.blogger.com/profile/02410326471979321631noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14186788.post-11279184454961937742008-04-09T20:47:00.000+08:002008-04-09T20:47:00.000+08:00既然你挑了些翻譯的毛病...不是哈佛,是牛津- Kp.s. 祝快樂既然你挑了些翻譯的毛病...<BR/>不是哈佛,是牛津<BR/><BR/>- K<BR/><BR/>p.s. 祝快樂Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14186788.post-64617098113475797532008-04-09T00:17:00.000+08:002008-04-09T00:17:00.000+08:00我個人覺得恰當的管制還是需要的。因為有了一夫一妻的制度,人類才得以再在當初所承諾的忠誠與專一的課題上...我個人覺得恰當的管制還是需要的。<BR/>因為有了一夫一妻的制度,<BR/>人類才得以再在當初所承諾的忠誠與專一的<BR/>課題上繼續進行反思與關注。<BR/>當然,若你無法做到這一點,<BR/>就是一種背叛。<BR/>除非是雙方都愿意饒恕彼此,<BR/>雙方都能灑脫離婚,<BR/>要不你依然是“背叛”,<BR/>如果你離婚的原因是因為<BR/>出現第三者的原因的話。<BR/>愛情是雙方的事情,可除非大家都一致不愛了,<BR/>要不萬一還有其中一方依然存有愛而<BR/>不愿放手的話<BR/>你又能怪對方不夠灑脫不懂得坦然面對現實嗎?<BR/>人是感情的動物,愛情豈能收放自如呢?<BR/>誰對誰錯都早已被一個情字模糊了視線,<BR/>也由不得外人來批判對錯是非了。<BR/><BR/>社會道德的原則固然還是有它維系整個道德的整潔性的功效,是不該也不能被刪除的。人心里講究的良知良能,古代書籍里Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14186788.post-65978711332401897602008-04-08T10:32:00.000+08:002008-04-08T10:32:00.000+08:00对蘇菲雅的行为,我一点也不惊讶或觉得她可耻,我不只能接受,还很支持。只要自己喜欢,又能自己负起全责,...对蘇菲雅的行为,我一点也不惊讶或觉得她可耻,我不只能接受,还很支持。只要自己喜欢,又能自己负起全责,为什么不?<BR/>其实蘇菲雅事件是很好的一种自我反省。很多人在社会压力和刻板的社会规条下,只会盲目而无奈的跟着规条走,自己心里要的东西或渴望,只要不符合所谓的“社会道德”,就不敢去做去争取。社会规条不应该刻板,更不应该一种规条管百种人。就好像一夫一妻制,社会允许你和你的so called最爱结婚,给你合法的做爱准证,但你永远就只能干这个人,至到你老死。如果你和这个“合法做爱的人”以外的人干,就是背叛,就是没良心,就是反法。但如果你和她/他已经没感情呢?你已经对他/她没有任何性欲望呢?<BR/>我不是鼓吹滥交,但我要说的是有些人根本不适合结婚或只能有一个性伴侣。他/她或许要的是和不同的人谈情做爱,他/她才会觉得满足开心,才是他/她想要的,为何不行?<BR/>宗教可以帮人,也可以害人。很多安东尼刘https://www.blogger.com/profile/12261432588088425629noreply@blogger.com