椰漿飯剛才對我說:Sex is for leisure, make love is for expression。
當時他一連收到兩個手機短訊。他說,這個人向他要一場性愛。于是將手機遞給我看。是簡潔又直接的性愛邀約短訊。而之前更打電話來問他是否有時間f***他。那個來電是在我們剛剛完事時撥進來,他離開我的身上而去接電話,。
「那你怎麼說?」
椰漿飯說:「我說我很眼睏。推了他。」
後來,他在我眼前刪了這兩個短訊。他又說,他對這些人只是一個當作性玩伴。因為性是休閒活動,做愛是一種表達。
「我不知道為何我的朋友來找我時,都是要我跟他們干。他們當我是一個Sex object。」他的語氣很落寞和徬徨,然後又聲稱這些朋友很少與他真正地溝通。 椰漿飯的「朋友」,全是與他有過一手的露水情人。他們的溝通與互動,都是肢體語言,貨真價實地用彼此的身體講話。
他又說,自己像在做著慈善,滿足索求的人。(做菩薩,不能求回報了,他是一個泥菩薩,可是我無法用英語向他解釋這種概念)
因此,如果他真的那樣「偉大」地做著慈善,他換取的就是寂寞與空虛了。
「女人以為性愛就是造愛,所以他們的老公不要動她們時,她們以為老公不愛她們了。」
性愛的確不是造愛。可是有些人卻能將性裝飾成是對一個人做著愛一樣。你很難分辨出真偽──在鼻息、氣味、喉間的吟聲、皮膚上觸摸,感官接收的訊息告訴著自己:你是在與人做愛(我又想起九厘米先生的吻,就是有這種錯覺)
你怎樣區分性與造愛?在言辭上可以有分野,可是,本質上還是……我對椰漿飯說:「都是一種physical activities而已。」
沒有留言:
發佈留言