為什麼又拿同志來開刀？

讀到前副首相安華再度被涉入雞姦案件時，我第一個反應是憤怒！怎麼會又是雞姦？

你信安華有雞姦行為嗎？老實說，我現在已不大相信了。

即使安華真的有發生肛交行為，干卿何事？即使他真的是一名同志，那又有什麼不妥？假設安華真的是同志，但卻在你情我愿的情況下發生性行為，那就不是帶有粗暴意味的性侵犯啊！他喜歡肛交與他的政績沒有直接的關係，我只關心一個政治人物的人格、品性與施政理念多于他的性行為。

十年前我看到報章觸目驚心地寫著「雞姦」的標題時，聳動得覺得不可思議，這字眼叫人駭然、悸動，但事實上就是肛交。

而在十年後這已成為你與我生活中、幼想中、A片畫面的一部份，你可能屢見不鮮，但在現實上這是一條刑事罪，這是社會人士的指點、污蔑的話柄。

在10年前的雞姦案審訊期間，案情經過文字的報導後讓我們大開眼界。當時我是半信半疑地讀報，但隨著時光流逝我已無法接受這種渲染式的報導內容，為什麼這種追求慾求快感的行為要接受社會的污名化、媒體的審批、法律的制裁呢？如果是這樣的話，男女間的肛交是否有嚴厲執行？

為什麼在鏟除政敵時總是要用這種手法來處理呢？馬來西亞政府真的是黔驢技窮而一再循環使用雞姦的控罪？

最重要的是，我擔心安華這項新指控又再度讓肛交、同志再度成為人人口誅筆伐的醜聞、怪事或笑話。同志的罪名將罪加一等。而四週都開始有人來挑同志作話柄、會繼續將同志當作小醜般地般地指點、歧視，或是排斥，將話說得有難聽就多難聽。

如果要殲滅安華等政敵，為何不捏造其他罪名？為何一定要用同志群體來當沙包鞭撻？這等于要打擊安華，卻將一堆糞丟到同志群體來擋。為什麼一定要將雞姦、肛交當作十惡不赦的罪名？

接下來幾天一定會很精彩。只是我一再對本身的權益感到一絲悲哀。