2012年6月29日星期五
高跟鞋與眼鏡
在洋人的異性戀A片裡,許多女演員是穿著高跟鞋來演床戲,即使是上到床了,即使身上已寸絲不掛,與另一個男演員交媾時,高跟鞋總不離腳。我總覺得那三吋長的鞋跟給我一種很暴力的感覺,因為它可用來當作武器。
但為什麼要有這樣的道具?高跟鞋只有在女性站起時,提臀而造成身材曼妙的視覺錯感來刺激性慾,但上到床了,不是仰就是趴或是側,為何還需穿著鞋子?
其他女性道具包括頸鏈、吊墜、匡郎作響成串的耳環,或是手飾等,總讓我覺得這些過度裝飾的女演員,更添加一份虛假。
但其實春宮戲就是不真實,是人造的。真實世界裡沒有人是這樣披金戴銀地去上床,再來就是性交姿勢會如馬如獸般,耍雜技練體能般的結合,而且每一捅插入都得敝開一個角度,讓鏡頭鑽進去來拍攝。
這就是戲的荒謬。而這些A片誤導多少蒼生。
可是我總不明白這些道具與刺激觀眾的性慾有何干係。但我永遠都不會明白這當中撩撥性慾的部位,因我不會與女性上床,第二也不會與這些過度裝潢自己的同志上床。
所以我在尋找好看的A片時,現在努力找著一些較為符合現實,有情境的A片,讓理性的自己,在想像中有更大的投入感。
但當然每齣A片主題都是不邏輯的狂想曲,一個人除非是嗑藥,否則不會隨處隨地,沒有潛在原因就與人轟轟烈烈干一場吧。
後來,我找到了一部戲的其中一幕,講述兩個科學家在殞星撞地球的世界未曰前決定干一場(整齣戲都是怎樣在末日前猛干狂操,很白痴)。怎樣才能扮成有智慧有學識的科學家?就是戴眼鏡。
當兩人接吻時,畫面是兩個人的眼鏡撞在一起,幾乎讓我聽見那砰與卡啦破裂的一聲了,非常地突兀,也很掃興。之後男演員就馬上脫下眼鏡以方便行事,另一個就繼續戴著眼鏡。
後來再細想,真的沒有多少部A片的主角,是戴著眼鏡來上陣的。 偶爾有看過的都是那些「虐待」專業人士如老師等,之後男主角來一場眼鏡顏射的而已。
反之,那些耳環手飾或是高跟鞋,只是虛飾的道具,在真正做愛起來時如此累贅又可能傷及彼此(試想想你無意拉到女方的大耳環那種苦楚),但為什麼演員還樂此不疲,要佩戴這些道具讓觀眾看,來刺激官能快感?
難道眼鏡是消滅情慾的道具?或許只是在A片的情境裡,戴眼鏡有一種減分作用?
那麼在真實情境中,當兩個有深近視的人,是如何造愛?眼鏡是實用性的視力矯正工具,視線是刺激性慾的管道之一,若眼前模糊不清只靠觸覺,是否會減削快感?或許更搞笑的是,會否無法一桿進洞?
深近視的人,在激戰時除了要脫下眼鏡,只靠觸覺來刺激自己。又或是戴上隱形眼鏡來作戰。只是說到最後,戴眼鏡與高跟鞋都是贅物,交合一起時寸絲不掛最過癮。
我喜欢幻想身着西装戴眼镜,看似柔弱的斯文男脱下全身上下的衣服原来是藏有健硕体格的摸样,那简直让人惊艳(若有茂盛体毛更佳),尤其是当对方没栽下眼镜时,他是介于道貌岸然与狂野性感之间,搭配雄性的呻吟,令人光想到都性致勃勃。
回覆刪除nilaomei
nilaomei, 同感
回覆刪除nilaomei,
回覆刪除we are all grown up by watching superman. We are all fancy of superman... fit bod under office wear.