解套

祁先生在與我來一場夜深對談前，其實我們已在短訊交流上有了一場暖身。因為他繼續向我調情，我是持著「放馬過來」的心態來迎戰。

他那時有提到這兩年來，他有許多「玩樂」。我說，我也有，就是在國外的「淫行」，他讀了後淫心大起，又要我記相片給他，又要我坦露有多少人。「一對一，還是三人行？」他問。

「我可以說orgy嗎？」我頑皮地說，但想起那次…還有那次。但我補充，「可是沒有無套（bareback）。你有玩無套的嗎？」

祁先生很好奇反問：「你要和我玩無套？」

我隨便寫道：「如果你是我的男朋友，可以。條件是你是我『獨家所有』。」

「可以先試試？」

「先試當男朋友還是先試真空上陣？」

「兩者。但，我只會在體外射精。」

「你不能戴著安全套來干、完事嗎？」

「我要體驗你的xxxxxx的原滋味。」

那一刻，我感受到他像一隻種馬，美其名他要體驗我，但聽起來有些像breeding的意味。我想像到那種汁液飛濺、流滴的畫面時，覺得有些色情，但情緒被挑起來時，不意味著我們要放鬆我們的警戒線。

而且他的說法太簡單了吧──可以與我當男朋友，即可以不設防闖關上陣，就只是要體驗我？然而是用我的健康與潔淨來給他體驗？我豈不是成了消費品嗎？

●

帶套性交，對男女戀人或配偶而言是避孕兼避險──性病的風險。然而對同志而言，無套性交就是與命運的博奕。因為你完全不知道對方干過甚麼人，或是帶著什麼東西來接觸你。

但為什麼還是有人堅持玩無套？說到底是快感吧。

前陣子我與另一個「精神之交」──即沒見過面的網友聊天。他是「住家之夫」， 已有一名交往多年的男朋友。所以，基本上他是「死會」、taken的位子。

讓我先喚他為小森。

小森從一開始交談時已提及自己是名花有主。我也深知他後來陸續的閒聊下，他說他有「外食」之遇，當然一切是在他的男友不知情之下而偷偷摸摸進行。

我追問他：他是操人或是被干？或只是吹蕭弄玉？他避而不答。他只告訴我，他是一名雙邊兼修的V仔，即是多元插座。

但他先前已開宗明義說明，我不是他那一杯茶。我無所謂，就只是那樣繼續與他聊天。所以我們維持著交字交流的關係，從未見面，更未通過電話，畢竟大家都知道無此必要。這種精神之交的關係，該形同那種每天搭公共交通時遇到的同路人那種，只有意會彼此的存在，感受著一種外在的熟悉感而已。

有一次是禮拜天，我們聊了起來，小森報告著他在週日做了什麼──譬如家務等等。之後我們又提到了性。

他問我：你是否有玩bareback？

我說我不會，一切是自備。我都是講求完善，才能心安──否則像上回在曼谷之行、還有想起在香港時那位戴套洋炮…

我反問小森：「你有此喜好？」

「我只與我的男友玩這套。為什麼我這樣問，因為我戴套有些難題──不知是化學作用或是心理作用，我的弟弟會軟下來。」

他又此地無銀地補充：「有時是OK，但許多時候是不行的。我知道一些人也是有這樣的問題，最後他們可以無套上陣，但不會體內射精。」

「其實也不必體內射精，只要兩方享受那操干的過程即可了。」我寫。

「但是有些0號希望體驗到體內那種累積暴發的射沖力。你呢？」

「我不知道，而且我也不會讓這種事情發生在我身上。對方射了，帶著套是感覺不到的。」我寫。

小森說他與他的男友幾年前戒掉無套上陣的習慣，但後來他覺得應該安全至上，所以就決定兩人炒飯時都需披甲衝鋒。

他坦承：「我自年輕時就有這種問題，就是用不到安全套。所以，我只能無套，但不會體內射精。」

但我心想，即使沒有在體內射精，pre cum都是帶菌之險啊，況且一旦任何摩擦造成摩損，傷口就是危險的缺口。總之，無套就是提高風險。

後來我問：「那麼你偷偷『外食』時， 你是真空上陣或是被干的咯？」

「不是，我不會讓他人在我體內射，安全著想。」

「所以你都是做receiver吧？」

「因為我的情況，我被逼做插座。除非我的朋友值得信賴的，那麼（我）無套上陣，就在體外射。」

這麼說來，小森確實是有玩無套上陣。假設情況是他偷食時，偏遇到另一方也是零號，他就做插頭，但不得不原始狀態下場；換作對方是堅強的一號，那他就作插座。但怎麼說，就是用著自己的矛頭去探險與冒險。

天，如果他的男友知道他是無套去干上他人，會怎麼想？而且，即使小森說到自己對其男友是如何情義相守，但慾火攻心時，警戒線怎麼也守不了。男人總是偷食又獵喜之生物，這是演化論後的形成的男人通性，要防也防不了，只能在心裡寄以厚望別帶菌回來就好。

●

到底男人們多討厭帶套？以前那些直佬告訴過我，無套射的爆漿，那種淋漓盡致的迸射高潮是迭起的，他們在龜頭能感受到女體最深處那股潮熱的滋潤，那是快感的最高峰。

而真正能為你帶套上陣的男人，其實說到實話，並沒有多少男人願意。這就等於你肚子餓得半死了，食物端上前來時你都不顧得用刀叉，而是用手指直接抓拿嚥下口了。

我最怕這種男人，而偏偏遇過這種人，其實可稱之為獸了。因為野獸就只是要射精交配而已，時機一來，馬上就沖鋒，不理死活，直搗黃龍。攻開了城門，又要保持沖力與韌勁，稍一不留神，又成了擦邊鋒滑溜了出來。

而若是他艱辛地抬了頭，你猛喊著「卡卡卡」，他的一氣呵成真的可成為斷斷續續的省略號，之後就難以為繼了。

通常年輕者，血氣方剛，年輕力壯，通常都可一氣呵成，即使要戴套，也無阻慾火情焰撲上來。只視對方是否真的願意冒險來換取快感，或是博彩來求取高潮。

只怕一些只顧私慾，好不容易燃了興頭，就馬上起火開炮，那０號的一定要適時及堅守把關，來防這種粗糙的闖關，畢竟那一刻你感受著快感，但風險已在排隊等候。

這也是為什麼許多直佬，都希望在交往或結婚後，可以無套去干妻子，反正他們知道家裡的女人就是他們一人所有，是乾淨潔白的，避孕的功夫就交給女人去處理。他們就越發不習慣戴套上陣。若是在機緣巧合下真的要與非妻子以外的女人上床（例如：被客戶拉去嫖妓、意外的外遇等），那麼不設防的探險之旅，後果是怎樣也很難料。

我聽過太多類似的故事。 但我想，在前奏玩得興起時，水到渠成時要喊「卡」，看似是敗興之事，但怎樣都需要做好堅持設關，寧願壞一時之興，免得事後憂心。

如果對方是穩重、顧全大局的，加上有此喊卡仍能把持不墜，這種男人馬上要抓得牢牢的。

●

後來我想起，有位炮友要與我重拾舊歡時，又是通過短訊聊天來聊時，他說，他要無套上陣。

我說，不行。這樣不行。

接著他說：ok，bye。

那時我著實嚇了一跳。怎麼這樣決絕剎那間就說「bye」？原來就是我符合不到他的需求。（該是他的私慾吧！） 

他也是二十五歲。我曾經在部落格裡列為他是我的男主角。現在，我們已絕交了吧。我想我無權批判他的無知，但我想，過程是快樂的，但後果可能是痛苦的。對方願意帶套，至少心理上我會感到解套了。沒有這基本共識，見面不必脫褲了。