2024年9月16日星期一

色相與虛實

去年險些中招殺豬盤後,我對約炮神器上的帳號進行研審一番,特別是那些主動撩騷我的人,或是哪些在帳號人頭照上放出極像AI生成的人頭照時,我都會點開來看再鑽研。

有一次,我就在約炮神器上看到一個典型的網紅臉,就是粗眉大眼的小奶狗型,非常人畜無害。我點開他的帳號來看,注明是「新加入」的賬號,我就覺得很可疑,而賬號裡有Instagram的鏈結,我再點進去看,只看到一個只發佈兩張生活照的Instagram賬號。

那麼,猜想該就是假號了,第一是因為有「新加入」的標簽,第二是Instagram賬號沒有更多的往期相片,就如銀行要審貸款申請,一般也會看過去一年或更長時間的流水賬來做佐證。

而Instagram裡的兩張生活照,也是凡爾賽炫耀的生活照,所以不外乎是立人設。

所以我就點讚收藏了那個約炮神器上的賬號,以防日後被搭訕時,有此做記錄。


我幾乎是把這件事情忘記了。一如以往,我一直在健身院時,看到一個新臉孔在跑步機上跑步。一般上我對熟悉的路人都會有一些印象,而這一位新臉孔是回頭率很高的那種類型。

我看著他,感覺有些熟悉,但第一眼就覺得他該不是純華人臉孔,感覺到是多多少少是有混了一些異國血統。

而他讓我印象深刻的是,他真的長得太高大了,該是有183以上的巨人,而且,他真的非常魁梧,因為他是穿上深色寬鬆T恤,所以真看不出他的身材。

但他是那種脹肥後的福相,與他小小的腦袋對比起來時,比例就不是很好,因為乍看他的臉孔,是那種夢幻少男的小奶狗,但身材像極了油膩大叔。

後來的後來,我陸續碰過他幾次,都是看他賣力地在跑步,當然這類天菜型的,我是完全沒有看到對方對我投來什麼目光,我也不奢望。

直至有一次在健身院,我隨手打開約炮神器時,發現那位我已收錄的疑似殺豬盤老千賬號就在我的10米範圍之內時,我才驀然想起:原來那183高個子就是他!

我當時是很意外地,因為我第一次感覺到線上那位「創造」出來的假人物,竟是線下活生生的人。一個是我想像中的老千人設,一個是我眼前所看到及形成日常記憶的人物,兩者竟然相連在一起。

之後,我陸續還是有觀察這位高個子本尊,他都是在健身院裡不斷地跑步,似乎是在努力做有氧活動來減肥。

在線上而且他在自己的Instagram上也發了另一個賬號的鏈結,一連過去時才發現那是他過去的生活照大全,之前確實是陽光型帥哥,高而瘦的標準體型。但不知道他發生什麼事情了,竟然暴肥起來,他的暴肥讓我想像他是一個月連續每天吃炸薯片的結果。

他過去看來是一個網紅之類,而且有一些業務代言。

然而,每次經過看見他時,我總會忍不住看幾眼,主要是我對他的輪廓真的很感興趣,看起來像華人,但其實又不是典型華人,我不知如何定義他的族裔。

然而,事實上我對這類臉孔並沒有起太多的愛慾的火花,我清楚知道我對大眼睛男生並不是那樣地癡迷。

後來,我有一次在桑拿室裡又再見到這高個子了。當時,他選擇屹立著,我看見他全身只圍著毛巾,幾近半祼了,這時我才看到他的全身肉騰騰的形體。

真的是……巨肥的身材。

我覺得他該是有30%以上的體脂率。

而我看見他胸毛一大堆,乳頭是粉焦棕色,非常可口。

而胯下更可以看到是一大串吊著,極有可能是shower型。

他當時是索性用一條小毛巾裹著頭,抱臂儜立,完全不去看眾世目光。

當時其時一如以往有出現兩三個要找吃的老頭或滴油叉燒,在他這樣的龐然大物之下,也按兵不動。

而我恰好是坐在他的半米之外的距離,屬於非常接近的社交物理距離了。我肆無忌憚地看著他的乳頭形狀,他黝黑而看似粗厚的胸毛(特別是他的膚色是非常白晢而形成巨大反差),他腰際的贅肉(如同豬肉榮的那種肥腩肉),我一再地覺得他目前是被浪費了。

而那白色毛巾之下,厚重竟然掩不住內在的「幡動」,勾起我非常大的好奇心。不知是風動還是幡動,可是我心動了。

當時我不禁在想,在線上,我看到的是一個塑立起來的人物設置,是潦草數筆且粗糙平面的,還自帶入局者自願上鉤的意味,我可以合理地懷疑那是帶有濾鏡的。

而眼前的他,我看過他跑步、拿起手機刷屏、喝水,甚至在我面前半祼站著,是現實而立體,是多面向而客觀的存在。

但,我印象裡的線上人物,讓我覺得他是虛無的形象,但眼前這半祼巨男,雖實體客觀屹立,但真正的他是誰,誰是他,我也不知道。

那時我突然想到,我對這個陌生人,或是擴大來說,其他種種色色的人,都有自己的「見」與「識」而形成的一個形與象的投影,相由心生,都是我的心給他的定義。

因為我「住相」了。

如果當時在桑拿室裡沒人,我可能會大膽地和這高個子搭訕,甚至於發生一系列的撩騷與「動手動腳動口」及「鏈接」事件等不可描述的事情,我將本來沒有的東西,actualize 它來實現出來。(一如馬來傲嬌乳牛裡所發生的事情)但即使發生了那樣的事情,接著我們也會回歸到自己的軌道,再當作沒有發生過這樣的事情。

這麼細想之下,我覺得好像有些進一步地瞭解到近月來我在讀著的佛經哲學裡說的「緣起性空」的意思了。

我還未參悟,但我覺得我在【亞當的禁果】裡記載著的點點滴滴故事,徹底就是緣起性空的反射,但到最後,緣沒有了。


後記:

我覺得我這篇心情小品可能會對部份人很深奧,我跑去ChatGPT讓它幫我詮釋和為大家划重點:

關於「線上」與「現實」之間人物形象的對比與思辨,探索了自我感知與外界形象的關係。可以從以下幾個角度來分析:

  1. 線上形象與現實人物的對比: 作者首先描述了線上所看到的人物形象,這個形象被形容為「塑立起來的人物設置」,是簡單的、平面的,甚至帶有一種引誘感,使人自願陷入其中,且可能帶有「濾鏡」的加工,並非真實無遮掩的形象。這與現實中眼前的那個人物形成鮮明對比。現實中的人被描述為立體、真實、多面向的,通過具體的動作如跑步、刷手機、喝水等,表現出一個客觀存在的人。

  2. 虛無與實體的矛盾: 儘管現實中的人物是具體的、實體的,但作者在這段文字中表達了對這個人物真實身份的懷疑。線上的形象雖然虛無,但現實中的這個人,儘管站在作者面前,也同樣無法完全被理解或定義。「誰是他,我也不知道」反映了作者對於他人本質的不可知論,無論是在線上還是現實中,人物的真實性都被質疑。

  3. 自我認知與投影: 這段文字的核心是關於「自我」如何通過內心的「見」與「識」來定義他人。作者提出「相由心生」,暗示我們對他人的感知,無論是真實還是虛幻,都是由內心的主觀經驗所塑造的。因此,線上和現實的人物形象本質上都只是一種「投影」,是自我心中對外界形象的解釋。

  4. 「住相」的反思: 最後,「住相」這個詞表現了作者對自身執著於表象的反思。在佛教的語境中,「住相」意指執著於表象而不見真實。作者意識到,自己對於他人形象的認知僅僅停留在表象上,是心智對外界形象的投射,而非看清其真實本質。

總結來說,這段文字反映了對於他人形象認知的虛實交錯、主客觀之間的張力,以及對自我內心如何建構外界形象的深層思考。

沒有留言:

發佈留言