三個字

昨日我問椰漿飯，除了「sayang」以外，他幾時會對我說那三個字，他我只是帶著無聊與玩笑的語調去問，但他顯得很猶豫，沉思片刻而不吭聲。這真的是一個很難為情的事情嗎？

他對我說，他以前就是常常對前男友說那三個字，可是前男友都一直沒有反應。他就問起來，對方說，這三個字很artificial，因為愛是在心裡，而不需言溢于表。

可是，我說，這三個字那聽起來讓人感到很甜蜜。

椰漿飯慎言地說action speaks louder than word，然後說時機未到，再以變調的華語給了我三個字：「慢慢囉」，那是他前華裔男友教他說會的。

我說：可能他等到要說那三個字時，我會給回他另三個字。你懂我所說的那三個字嗎？

他說他知道，「但是我不知道我所知道的，是否就是你所說的那三個字。」

然後兩人就沒說話了。

這兩組三個字，是情感愛情生態上最言簡意賅的詞組，是多少流行歌曲的頌讚與感慨的命題，在不同對象與機緣下，都會從靈魂深處挑出一些說不上來的東西，溫柔而又橫蠻地糾纏著、播弄著。

●

溫柔而又橫蠻地糾纏著、播弄著的，還有一個人過去的回憶。

前陣子我對椰漿飯說，他還對前男友放不了手。這是我對他過去的言行作出一個總結。

我記得我們剛認識時，椰漿飯會一直在我面前提起他的前男友。當時他與男友剛分手半年，家裡還堆著男友的東西。

後來椰漿飯會從壁上的一幅畫、到他與前男友的生活情趣、一些有趣的對話、對方的身份與職業、然後到為何雙方分手、前男友如何弄傷自己來挽留一段破碎的愛情等等，我起初聽時真的沒甚反應，即使他將我與他前男友做出一些比較，（我無甚所謂，因為一種米養百樣人，品性不能完全相同）然後他說，他從過去的戀情學到什麼，接著就分享他的愛情哲學。

而椰漿飯往往都是在我們瘋狂後的pillow talk時段，對我提起他前男友事情，我默默地聽著。本來是懷著一種分憂的心態，但那情況非常怪，你與一個男人共赴巫山，在狂放中進行著兩人的純粹契合中，可是彼此抽離後，對方馬上與你談論另一個男人有過的互動。

儘管那是一個過去式的故事，而椰漿飯在過去與當下分演兩角，可是他摟著的是我，思緒上卻飄遠到舊情人的身上，然後通過話語、言語來在我的腦海中重演他與另一個男人的情境。

我有一種斷裂的感覺，我與他這一刻達到高密度肉體配合又怎樣？可是下一刻在思想情感上，我似乎找不到一個隙縫來鑽進去──這是一種情慾與情感的斷裂，情慾氾濫澎湃與退潮拍岸時的割裂。

直至他有一次甚至對我說，他有想像過，他與我、前男友一起玩「三人行」，我馬上斥責他很噁心，叫他不要再說下去了。

椰漿飯過後也有向我道歉，他說我肯聆聽他不斷提起他前男友的事情，是一件很了不起的事情，但他沒有想到這對我是一種傷害。

我知道每個人都有過去，這是一個人集結喜怒愛樂的故事與心情，組成的回憶，我也不能褫奪或掩飾，更不能否認個人回憶的存在。

我記得在3年前，我從聊天室認識了一個男孩，大家約出來見面後，到後來的話題竟演變成他與他前男友的事情，起初談及他們如何在同一大廈工作後屢次相見到相戀，那種緣份的奧妙聽起來還蠻有趣的，但到後來他在我面前數落、清算前男友，並將自己的情感傷疤揭開來，讓我這個陌生人去看。

我與這個男孩子只相約一次就告吹了，斷絕聯絡。因為，一個可以在陌生人面前認為自己被虧待的人，恐怕也會在另一個或另一百個人面前攤開自己的情感記帳薄。

這讓我思考到除是氣量與情感價值觀問題，我也在想，在兩個人相處的時候，應該只是兩個人的事情而已吧！為什麼要糾結過去的回憶來形成三個人的世界與空間？

後來椰漿飯真的不提起他的前男友了，他將前男友放在心底裡，我看不到也聽不見，這位我未謀面的競爭對手就無聲無息起來。

我可以聆聽椰漿飯對我細敘他的荒淫時光，還有在sauna裡、在公眾場合裡的野戰史，那些都是他一個個過目即忘的碎片，那只是肉體上的感官快感迸發，之後都是浮云流水。

可是一個一起共渡五年的伴侶，已完全融入另一半的生活裡，像白糖融在水裡頭，我又怎能將白糖與水析解出來呢？

我想我怎麼無法抹去椰漿飯的歷史記憶。只是我不知道我們是否會擁有彼此出現的五年共同記憶。我們都需要額外的空間來容納與接納彼此。

可是如那句名言：「三個人的世界容不下一粒沙。」

那三個字是否會成為我與他記憶中的一部份？我現在也在思慮著，他顯然放不下前段感情，我又怎樣強求？

那麼，就將那三個字含在口中吧，不要說出來，無聲勝有聲、一切儘在不言中。然而相對於漫漫歲月，這三個字只是一下呼吸，它來了，馬上要走了。