報導這樣寫：
行動黨雪州高級行政議員郭素沁譏諷，以鄧章欽為首的雪州行動黨黨選挑戰派，竟然以“同性戀”標籤的“彩虹聯盟”命名，令人莞爾，也讓她覺得好笑。
另一份報導則寫得較為清楚：
（巴生27日讯）以雪州立法议长邓章钦为首挑战派使用的“彩虹联盟”名称，遭当权派“团结队”统帅雪州高级行政议员郭素沁笑言“彩虹”令人联想到同性恋，因为很多同性恋组织都使用“彩虹”名称。
天啊，讀畢後，我暗罵著：「What the actual fuck?」
她在受询对挑战派使用“彩虹联盟”的看法时，就询问在身旁的巴生区国会议员查尔斯圣地亚哥何谓“彩虹联盟”，然后笑称要求记者自行去查“彩虹联盟”的政治意思。
查尔斯说，“彩虹联盟”在美国广为使用，主要是代表彩虹有不同的色彩，可包容不同的声音、不同的意见，包括男性和女性的意见。
查尔斯才说完，郭素沁突然插口说，“‘彩虹’不是同性恋使用的吗？”。
郭素沁，你真是書唸得不夠，知識淺薄，學識粗疏。為什麼一想到彩虹，就是同性戀而已？什麼是「彩虹聯盟」，谷歌一下就知道。
堂堂一名雪州第二把高椅，學識與一名巴剎阿嬸無異，說話又沒分寸，思想沒深度，你怎樣代表雪州去海外招商？這不是掌帥之風，而是文盲師奶之愚昧。
最讓人受不了的是，郭素沁是政治人物，嘴巴大放大鳴不用緊，最重要別說錯話，別說漏風，最忌是口沒遮攔──她覺得有隱喻同性戀的「彩虹」被敵對同僚使用而覺得「可笑」，到底有何處可笑？
這女人的視野除了短淺，她最可恨與可笑的是口臭啊。即使是同性戀，為什麼覺得可笑？難道同性戀是一個笑柄？或者是個人選擇、私生活、上天給予的身份，這是多元社會的百花齊放，關你屁事？關卿何事？
從新聞上讀來，郭素沁的態度是帶有污辱性與歧視同志一群的。她說「可笑」，其實背後的潛台詞就是可以「恥笑」同志一群。
那麼，即使是同志，那麼有什麼可笑？是可笑他們的同性戀行為嗎？那麼是什麼樣的同性戀行為？是指肛交嗎？是因為那是齷齪的行為嗎？
那麼，安華被控肛交案，每天都在報章上讀到什麼精液、肛交、插入等的新聞字眼，堂堂前副首相成為第二次類似控罪的被告而雞姦男助理，其實就是影射著安華是同志；那麼安華是否又是可笑？而身為公正黨友黨的行動黨，是否又是持著這樣的立場去看待？
一個人的性取向不應用來當笑柄，同志處于社會邊緣已飽受種種欺壓與異樣目光的歧視，不受社會認同，其實就是弱勢團體了，但起碼需要得到起碼的尊重，這是平權的公民社會，郭素沁你憑什麼來覺得可笑？那麼郭素沁是怎樣的心態去對待其他的弱勢團體，例如殘障人士、單親媽媽等？
而郭素沁用睥睨的態度如此輕率地取笑同志，以一種高姿態的身姿來抹黑對手，暴露出其卑視同性戀的可惡、可恥心態。她沒有從政者應有人文觀，更欠缺的社會關懷，你從政應是為了服務社會，但你卻用社會的不公現象去打擊對手，這也不是一位社會服務者應有的倫理。
郭素沁這種可恥的卑視態度是需要炮轟的，然而我較為擔心的是，她如此公然地說「可笑」，其實是散播著一種惡毒的敵視同志族群的種子啊！因為她如此輕易地標籤同志了，分成涇渭分明的你我，那麼就有一種尊卑高低之分了。這就是一句玩笑話，不分輕重的最大惡果啊！
真是枉我們在兩年前她被無理扣入警局時，為了擔了一份憂心。如今我覺得她像是一頭zombie，是被一些狂妄自大、粗鄙的政治怪物咬了頸被感染了，還是她一直就是這樣的一種僵屍？
延伸閱讀：
彩虹，让我联想到 Satu Malaysia。几个月前的Malaysia Day，报章有一则TM电源公司的广告。广告内有一个Extension wire，几个不同颜色的电插插在一组插座上，犹如彩虹般。而同志，我所知道应该是以粉红色为标志吧？
回覆刪除很多政治人物都是没什么常识的。因为学校只灌输知识，而非灌常识。看了这则新闻，我不觉得生气，因为习惯了。大马的政治人物是这样的。行动党有这类人，不代表国阵回教与公正党没有这类人。习惯就好，没什么好生气的。毕竟她是安娣级的，对同性恋不了解，甚至是不想了解。出此狂言，也没办法。
●沉默天使：不是，同志的確是以彩虹旗來作標榜的，源自于Over the Rainbow這首歌，你可以去維基百科參考一下。
回覆刪除so 我想你的總評一句就是「還好」。是嗎？哈哈。其實我也可以歸納概括在一句「還好」，背後省略的就是「郭素沁是安娣嘛」。不過我只加了幾句點評。
可是有一些事情，不是只是說「還好」、「習慣就好」就可以一言而蔽之的。
我从来不觉得‘还好’。突然扯到我们同志群头上来，我也不爽，毕竟河水不犯井水，彩虹也没被法律上规定只让同志圈去用。一句‘彩虹不是同性恋使用的吗？’只让大家觉得她愚昧，常识不足够。我说习惯就好，的意思是让她说个够吧，嘴巴长在人家脸上。不要为了别人一两句话搞到自己郁闷。那我们现在应该怎么做？公开嘲笑她？我可没这个面子上报。又难道去她家丢鸡蛋？她家就在OG Height，我妈偶尔在华联花园巴刹见到她粉墨登场。这种羞家的事我做不出。我不知道我这么说会不会让你生气我，但我没有恶意的。
回覆刪除郭素沁沒有道歉，但發了聲明賴報紙寫錯，你相信嗎？
回覆刪除http://teresakok.com/2010/11/28/my-clarification-on-rainbow-coalition-published-in-sin-chew/
讲多错多，越描也许越黑。我也没兴趣知道她是否有道歉，还是报纸写错了。与其花时间在发表毫无关联的言论，不如好好地为自己的工作岗位与职责尽最大的一份力。不要令我们这些选民失望。
回覆刪除郭素沁真是個膚淺和虛偽的小人，妒忌心蒙蔽了他的心智。
回覆刪除令人不齒!!