鬼臉蔡細歷

from Mob

我看了前衛生部長蔡細歷的性愛光碟，看到畫面時比聽到他坦承自己是男主角來得更為駭然，不敢相信自己所看的是真的，特別是看到他整嚿滴油叉燒般的身型，將褲子一脫，然後就成了凡夫俗子的肉蟲在抽動的模樣。

是我們平時對政治人物沒有幻想，還是因為平時囁囁嚅嚅地過于服從于權威權力之下？當我看到這61歲的傢伙平時奸笑皮笑肉不笑的懾人模樣，還是擔任衛生部長一職，但解下官服卻道德不衛生時，就覺得落差太大了，以致我駭然至難以接受。

不要再對我說他勇於承認自己是男主角是很果敢、有勇氣的行為。但是他平時裝模作樣扮尊貴，暗地裡卻與情婦暗渡陳倉幽會四年被揭穿後，還大無愧疚之心時，我覺得這種認錯也是另一幅的裝模作樣而已。

●

如果說一個61歲的老年人還能有性生活，其實是相當不錯的表現了。畫面上可以看到這嚿叉燒袴下是晃著一條肉棒子，而且畫面那麼小，還可以見到晃動的影子時，說明他當時真的硬挺起來的。

不過由于畫面是黑白無色的，當畫面顯示出他小小的下體時，其實與一根燒炭沒什麼兩樣。所以請想像一下滴油叉燒加燒炭的樣子是怎樣的畫面。

不過，蔡細歷還在還未脫褲給人看時，他在第10分鐘時與那女人消失了，不知所蹤近5分鐘後，兩人就重回床沿，那時蔡細歷就已經裸著下半身，也是一柱擎天的樣子了。

我不知道吃偉哥的話，是否在5分鐘內是否就會見效？而且，整個性交過程，那張雙人床上的手提電腦正在播映著色情電影，原來色情電影也是我們的部長的催情劑。

（這得感謝大馬政府讓馬來西亞成為全球盜版知名天堂的努力）

然後你就看到他硬硬地將那女伴推下來，跪到他下半身前，女方就開始為他口交了。

從跪到躺，這位尊貴的前部長就像帝皇般給女方服侍。兩輪口交後，他就開始以傳教士的姿勢進入抽插3分鐘。他抽離過後，兩人又對著手提電腦看著，女方又開始為他口交了。沒多久，女方就坐在他身上，以觀音坐蓮的方式來性交。一兩分鐘後又滑下來，張開口吞下去，接著又再坐上去，套干著…

整個性交過程中，蔡細歷的60歲下體不是在屌口，就是在肏人，而女方都是愿意地投身奮力地做，包括在叫床。

蔡細歷用了兩次傳教士與兩次觀音坐蓮的方式去發洩他的獸性慾，總之口交就穿插在其中。是催情，還是提振？女方不感到骯髒的嗎？

到底蔡細歷有沒有戴上安全套？我真的看不清楚。馬來西亞衛生部不是一直都倡行人們要進行安全性行為，戴套來防愛滋病嗎？

我看到他在快完事時，抽插到高潮來襲時抽搐幾下，之後就離開女方的身體，有用手往下體一探似乎是解套的動作，因為他像是扔一樣東西在床頭櫃上。

他接著馬上就起身離開床。你看著他慢條斯理走路、駝背、挺著大肚腩的樣子時，你又馬上相信他是61歲的老年人，因為下床後就是老態龍鐘。

然後，蔡細歷就將那女人遺留在床上，她慵懶地蛇型般躺在床上，望一下應該還在播著色情電影的手提電腦。畫面猜不到她在想著什麼。但是，我卻看到那是一幕落寞的畫面，她孑然一身的姿勢很寂寞。

不過，你卻清楚地意識到一個直佬男人在屌完屄後，就是自顧自地扔下女伴在床上。

整段約15分鐘的性交過程中，蔡細歷沒有為女方口交，甚至是接吻，或是其他親暱的愛撫動作等──他只是要發洩。

我想整個性愛光碟是那麼赤裸裸地暴露出許多人陰暗一面的人性──政治暗流中的惡劣暗算偷拍行徑、大馬華社政治生態歪風、民主體質腐敗、為人領導者道德淪喪、為人夫者、父者、祖父者下流當風流而毫不在乎，甚至是死雞撐飯蓋的虛偽。這都是性愛光碟所帶出來的表面思考。

但是，許多沒有見到性愛光碟的人們，他們應該沒有想到另一個更普世的議題：男人的床上操守（Bedside Ethic）──那種只要女方服從，他將自己當成打樁機，將女性淪為一副有孔的人肉機器來操、干。

你可以從這光碟中看到一個典型的男人，一個活到花甲之年的男人在床上是何等自私的行為。這一點，其實真的不需要感到駭然。

●

我看到報章說，警方會沿戶搜查這片光碟，而首相說會揪出調查事情，蔡細歷單單打打影射說有人暗算他等等，似乎，蔡細歷自動招供他養情婦、上一間酒店訂同一間房間幽會都不是什麼大不了的事情。

更好笑的是，警方說希望該些購獲光碟的人們自動交出光碟，或是自行銷毀，否則會在刑事法典第292條文下被對付云云，簡真是大白痴的話。

為什麼部長級的平凡人在房裡給人口交，抵觸刑事法典第377條文（發生違反自然性行為）而免罪，看著他給人口交的觀眾就要被定罪？

蔡細歷還在性交過程中一邊看色情電影呢！為什麼不先對付藏有色情電影的部長？而且一切都證據確鑿了。

可是，首相已作保證不會對蔡細歷採取任何刑事行動。這可真的是荒謬之極。那麼為什麼不索性廢除形同虛設的377條文，卻用來對付在三溫暖中的男同志──而且警方在掃蕩三溫暖時根本沒有看到任何猥褻行為，就將這些訪客扣押到警局羞辱一番。

一個部長給人口交就可以合法化，一般平民看著部長給人口交與屌人反之被恐嚇，一個部長看春宮片就不違法，是因為部長自己也在上演著春宮片嗎？

這不是歧視嗎？于情于法于理，完全是說不通。

如果說蔡細歷喜歡屌女人，在酒店裡偷雞摸狗是私生活，是他與他家人的事，而通姦也是不違法的事，因為法律上有說明「奸夫」有錯嗎？但為什麼做出了明明抵觸刑事法已闡明的事情，就不違法？這是什麼矛盾的道理？

他是人民代議士，難道他就是要為我們代議：偷情無罪？

主流媒體報章一直盛讚這老傢伙是個勇于認錯的人，《星洲日報》一名叫郭淑卿的記者在事發後馬上寫出了一篇「知錯能改、善莫大焉」為題的評論文章為通姦的男人粉飾，更評說這是開創了勇于擔當的政治文化云云，簡直是顛倒是非，妖言惑眾，讓人的感覺是堂堂第一大報《星洲日報》也是與馬華部長在通姦一樣。

而且在法律上，自動招供，不意味著就是抵償罪行，更何況蔡細歷有承認他通奸、他口交有錯嗎？沒有，他只是承認他是性愛光碟的男主角。而他也只自我吹捧地承認他過于勤力跑透透才是最大的錯誤，整個馬來西亞都似負了他一樣，更醜化了馬來西亞社會，因為我們「辜負」他的誠實招供態度。

但是垃圾也有一點點價值的。我覺得最為「光榮」的是，馬來西亞出了一個如此不恥而又那般會硬抝、狡辯、詐偽的華人部長。

●

我不知道蔡細歷性愛光碟會「紅」多久，但市面上肯定有很多阿炳阿蓮都很想看看蔡細歷如何肏人。不過與2001年璩美鳳與曾仲銘激戰的光碟相比，蔡細歷的肯定沒什麼遐想與看頭。第一是沉悶，第二是單調（只有2個姿勢），第三及最重要的是：醜陋。

這會成為大馬社會的一根刺，整個政府的一個污點，整個馬華政黨的肉瘤。



我突然覺得，我這個部落格的標語「我脫下褲子，用我的屁股對太陽做了一個鬼臉」可套用在蔡細歷身上，只不過他是「脫下褲子，用他的屁股對馬來西亞做了一個鬼臉。」

呸！請大家一起吐口水給這張鬼臉吧！