G4Pay!

圖自：queermenow

（左起：Kurt Wild, Aaron James, Dean Coxx）

注：以下的一些鏈結不宜公開打開，具18SX元素

其實這不是一個新片段，可是上週我才偶然間看到這個訪問節目，還是覺得相當有趣。由模特兒轉行至當主持人的Tyra Banks在今年初時有一個訪問節目，邀來了幾個同志成人電影的演員、在同志酒吧裡工作的帥哥員工上節目，主題就是：Gay for Pay。（讀我以前寫過的文章）

一直以來我都抱持著半信半疑的態度去看待那些男演員在鏡頭前，如此自然地與另一個男人肛交。但是洋人國家有許多同志色情網站紛紛打著這種旗幟，例如Sean Cody、Corbin Fisher來攻同志市場。

但是這些年來經過觀察後，不少演員以不同的藝名出沒在不同的網站，他們雖號稱自己是直佬，然而看著他們的演出時，我不知應該可用「專業」來誇獎他們，還是要用演同志演得爐火純青，又或是已走火入魔，變成真正的同志；更或是，本來他們就是同志，只是矢口否認。

Tyra Banks在這節目中問了一些很有意思，又很委婉的問題。她對著那個長得十分娃娃臉的演員Kurt Wild說（大意如此）：現在聖誕節快到了，我們來談談禮物，你是喜歡「送禮物」或是「收禮物」？

Kurt Wild看起來十分羞澀，他說，他是「 收禮物」的。全場嘩然。

他說：

「Porn is porn.... I say I'm straight, and I really am. I'm married, 3 kids.... I don't really get aroused for anybody but my, but, for my fans.
Knowing that, in the back of my mind, that they're watching me -- if they want me to perform at my best, that gives me a little motivation.... I feel more in control [receiving].
When I work with another guy, I'm not comfortable necessarily giving compared to receiving, because, I don't know. I feel like, it's easy for me to do, and I can do it and at least feel like I'm having a good time without being gay.'」
Kurt Wild真的是有三個孩子嗎？他在一篇訪談中還說過他在空閒時，就會與他的孩子一起釣魚。
Tyra Banks有提到一個疑惑，就是如果一個男人真的是直佬，他怎能勃起，被撩起情慾與另一個男人性交呢？然而她的節目制作人解釋說，就是因為收禮物者不需要怎樣奮力撩起，所以才容易行事啊！
換言之，非同志演員演0號時不必多費功夫，因為他只是被屌，開屄吞吐有芳，就行了。然而我記得在Sean Cody那位我覺得很棒的模特兒Berke到最後終于被開包時，他是全程勃起的。（而他現在轉行當全職同志成人電影演員了）
如果我沒有記錯，Kurt Wild與另一個演員宣稱也是直佬的Aaron James在那訪問中，其中一人還說在開戲前，會看看手機裡他們與女友／妻子親熱的畫面，情慾撩起後，去與另一個男人性交。
我沒有看過Kurt Wild的電影，不過他可以在短短的一場性交過程中，事隔5分鐘射精兩次。僅看相片與他個人的部落格，他都是可以昂然翹首的。而且，他還給了我們一兩招怎樣享受做一個0號。
為什麼會有Gay for pay？Aaron James說，如果他在鏡頭前跟一個男人「造愛」，酬勞等于他與20個女人性交。在直佬成人電影中，男主角確是如此身份低微。然而在同志圈中，男人才是真正的主角，所以即連一些非同志的男人也被磁吸過來了。
但是金錢的魅力真的那麼大嗎？我很懷疑。到底他們過著這種皮肉生涯是因為情勢需求，還是虛榮心？
然而性工作者也是為了金錢而出售自己的身體與皮肉，他們是生活需要。
只是一個人的靈魂可以出售嗎？良心與誠實就在靈魂裡。一個人的身體可以騙人，那麼靈魂也會虛假起來嗎？
在Tyra Banks的訪問裡還有另一個乳牛同志演員，Dean Coxx。他在受訪時堅稱自己是直佬，還攜帶了他的女友來印證。
其女友即場受訪時，卻說他相信Dean是雙性戀。理由？──不然他怎麼可以與男人有性行為？她女友更說，Dean一定是有被激起情慾，所以才可以屌男人。（後來Dean Coxx已開包當0號了）
我覺得她的女友十分真誠，至少這答案帶出了一個情況：或許這些演員是雙性戀，或是偽裝是異性戀者，但他們在內心裡在否認著。
在海外這些Gay for Pay網站非常受落，所賺的金錢也不少，而且已晉入企業化，我讀過一則新聞稱Corbin Fisher網站有提供獎學金給他們旗下的演員，因為不少演員還是學院生，讀來真是讓人瞠目結舌。
其實做為同志觀眾的我們，是否是因為直佬轉型做了同志，我們會有一種獵物到手的征服感，所以會那麼捧場？
可是，明知他們是偽裝的直佬後，為什麼還是視若無睹？
老實說，除了Sean Cody等的網站以外，我沒甚去看Bel Ami的電影，那些演員雖然長得俊俏與身材一流，可是他們木然的表情與機械化的動作，很明顯地看得出他們真的是Gay for Pay，或許東歐國家真的過于貧窮以致拋身下海也在所不惜。然則一如Sean Cody的網站，這些年來看著一些演員不斷地出場開戲，我真的誤以為他們是同志了，即使是偽裝的也無所謂了。反正都知道一切只是短暫的視覺快感。
然而，這種感覺其實是我們在物化著他們，他們只是我們快感的消費品。
那位在Sean Cody網站裡剛「退休」的演員Harley在其個人部落格中，以非常人性化的手法來寫著他點點滴滴，如果他在現實中是文如其人，也蠻有吸引力的男人──除了擁有一幅好身材與巨型長屌以外。
他在一篇訪問中被問到這問題，他答得言簡意賅。

In your opinion, why do you think some people are so uptight when it comes to sex and sexuality?

Nature vs. Nurture

Simon Dexter在回答他一個讀者的留言時說，

「…How you associate yourself is who and what you are in terms of straight and gay. If you feel straight and are attracted to women over men whether chemically or mentally or whatever, then call yourself straight if you like. If its the same for you about men, call yourself gay if you like. Otherwise, do what you like and who cares what label you are. These sexual labels just oversimplify the process of figuring yourself and others out. Perhaps? What do you guys think?」

不論是同志或直佬，真的只是一個「標籤」如此簡單？

然而，如果只是一個標籤，為什麼不干脆認了自己是同志呢？有一個部落客這樣說：

It is not just that being gay is so difficult that people are willing to say and do the incredible and still protest against it. it is the complexity of sexuality that people fear.

因為複雜，所以讓人驚駭而拒絕讓gay加諸于自己的身上。然而，有一種情況叫做:Heteroflexibility

另一名部落客說：「The cultural stigma attached to male-male sexuality renders depictions of male heteroflexibility so frightening and threatening that they are literally unimaginable. In this sad regard, homophobia is not only directed against actual gay people, it is also used against heterosexual men. 」

或許真的有所謂的Heteroflexibility吧！否則，我不會遇過這樣的情況。我現在還懷念著那場不可思議的經歷。

塵世絮語

馬路上空蕩蕩時你會覺得不習慣。平日車水馬龍時你厭惡得不得了，然而假期時還原成一條條寂靜的馬路時，你覺得自己不知所終。

街邊的店舖都打烊了，街燈像眨著惺忪的眼睛，鬧市成為一個溫馴的豢養寵物在你的控制中，你患得患失一樣。這種異常就像你在冬天時看見太陽、下雨時見到陽光。

所以難得，難得在鬧市飛奔而過，呼嘯的背後，你覺得身心羈絆著，無法逍遙與灑脫。

●

那一年送我香水的一個女生，她即將從國外回來了，回流大馬，因為在洋人國家失去了依據。

我第一次收到女生送給我香水，日前我還在用著，其實那也是九年前的事情了，沒料到這瓶香水還可耐這麼久，或許我真的不是一個喜歡香水的男人，所以可以晾著如此長久。

其實並沒有特別喜歡那香水的味道。她送給我了，所以就存著。

那時她對我說，那是她男朋友錯買的香水，所以就轉贈予我。我沒有考究，也不會鑑賞，但是看著那香水時總會想起這個快樂幸福的女生。想著她如意的家庭生活，想望著她那種美滿人生──有兒有女有個帥氣丈夫，那是童話故事的翻版。

有時我在想如果我不是同志，可能我會去追求她。她是那種適合當妻子的女生，不會特別漂亮，可是可以伴隨過人世。不過我與她僅停留在朋友階段，儘管在大學時我們走得很靠近。然而那時人人都彷如感覺到我是女生不會過電的男人。

所以那時她應該很放心地與我走在一起吧。當我是一個知己一樣，對我訴說著她與她男朋友的甜蜜史。

而且，她從未問過我是否有女朋友。

現在她隨著丈夫回流大馬了，她說「你要來找我哦！」。我答應了，其實也很想見見她，還有她的新生兒。我不知道在相隔數年後，我們是否會互滲透彼此的生活，像以前大學時一個電話，彼此就跑出來一起進餐。

但她已是一個母親的角色，我想我們的歧路越來越大了。她負上了人生的很多責任，而我覺得我在卸下很多責任。
●

然後又看見那個人的部落格。我想他不會再重返我這個部落格來閱讀我的文字。所以可以在這裡放肆地沒有顧忌暢言。

他將寫給某人的情書刊載上網，文字浮泛、無力、有痴情沒激情，有矯情沒詩意，不是鏗鏘有聲的承諾，只是肉麻的囈語。但我讀著那痴情的字句有些不可思議，原來他是一個多情種。我誤以為他是一個薄情寡義之人。

我不知道痴情會改造一個人，或許將他內心隱密的那一面顯露出來。我嗤之以鼻，但若是我如此做，我也嘲笑著當年的我，曾經滄海難為水。或許真性情流露出來時，我們無法接受這是他外在形象裹藏的另一面。當一個人的面目已是如此虛假時，你是無法相信他的真情會有多真實。

只是看著那些情書，原來他也是被情愛折騰著。我希望他可以從這些經驗找到很好啟發，或許嚴格一些是教訓。

或許當年我真的錯愛了。兩個不同世界的人要在一起，在同志世界中只靠一條勃起的陽具來作駁接與滲透。那是物理上的黏貼而已。

●

幾個星期前接到小葉的來電，竟然與他聊了四十分鐘的電話。說著電話，講著無聊的情話，相隔一個海洋，說什麼情話也只是符號而已。他說他記得我，但只有我提醒他我們是在一年前見面後他才完整地記住對我的記憶。

他連他的中文原名都對我說了。他覺得他為我付出了最坦誠的一步。那晚我們彼此只知道捏造的名字，但原本的身份是沒有曝光。

我那時在電腦前馬上鍵入他的中文名字，竟然可以找到他的身份。當然他不是什麼名人，只是當一個人的身份可以在一些普通文件裡出現而上載到網上時，可以顯見出他是後生代的人士──至少是互聯網時代崛起後的那一代。

至少我的成長年代，電腦還是奢侈品，只是在出來社會工作時才見證到互聯網資訊霹靂大爆炸的盛況，但現在連一個中學生做的功課也可以在網上找到。

我又覺得我們的距離更加遠了。我在迷戀著四大天王郭富城的肌肉時他可能還在牙牙學語。

然而巧妙地我們結合在一起，只在一個晚上。

到底這樣的結合有什麼意義？所以我們分開了。他說他想念我，想要回來大馬來看望我，然而工作是他的人生，我的人生也只有工作；一個晚上花40分鐘來交談，能敘舊以外，也不能做什麼激動的壯舉。

徒然讓人感到更加虛渺。

●

為什麼母親一直架著老花眼鏡看著日曆？原來她在愁著幾時要回家鄉去喝她妹妹兒子、我表弟的囍酒。她說我的阿姨是首次娶媳婦，我們應該全家捧場。

我說我不要回去。那地方讓人毫無生氣，我不如留在吉隆坡睡覺一晚。

母親說，那麼她就搭巴士坐幾小時的車程回家鄉。我聽了蒙上一層壓力。要讓一個老人家搭巴士回鄉，有些費周章與辛勞。

然而母親加上那一句：「你阿姨家有好事當然要去，有朝一日我們家也會有喜事的，將心比心，那時恐怕都沒有親戚要喝了。」

赴喜酒一席，也是一種未來的投資。只是母親永遠都做不到這席喜酒的主人翁。我不言，也拒絕作答。眼光投放到另一邊，閃過了那一束熟悉又熱衷期盼的眼神。

抱歉了。希望我的額頭上會打出這樣的字幕讓母親閱讀。當你看到我別過臉時，不是我不理睬你，而是我不知道怎樣面對著你了。

●

開齋節來臨了，想起遙遠的一個人，他也在慶祝著開齋節吧。他人是活著，可是他帶給我的記憶其實是一個故人的回憶。他只是活在我自己塑造中的美好感覺中。

在公共假期駕車在空蕩蕩的鬧市時，沒有了塵世的洗滌，這種異常特別易于讓人胡思亂想。