色相與虛實

去年險些中招殺豬盤後，我對約炮神器上的帳號進行研審一番，特別是那些主動撩騷我的人，或是哪些在帳號人頭照上放出極像AI生成的人頭照時，我都會點開來看再鑽研。

有一次，我就在約炮神器上看到一個典型的網紅臉，就是粗眉大眼的小奶狗型，非常人畜無害。我點開他的帳號來看，注明是「新加入」的賬號，我就覺得很可疑，而賬號裡有Instagram的鏈結，我再點進去看，只看到一個只發佈兩張生活照的Instagram賬號。

那麼，猜想該就是假號了，第一是因為有「新加入」的標簽，第二是Instagram賬號沒有更多的往期相片，就如銀行要審貸款申請，一般也會看過去一年或更長時間的流水賬來做佐證。

而Instagram裡的兩張生活照，也是凡爾賽炫耀的生活照，所以不外乎是立人設。

所以我就點讚收藏了那個約炮神器上的賬號，以防日後被搭訕時，有此做記錄。

●

我幾乎是把這件事情忘記了。一如以往，我一直在健身院時，看到一個新臉孔在跑步機上跑步。一般上我對熟悉的路人都會有一些印象，而這一位新臉孔是回頭率很高的那種類型。

我看著他，感覺有些熟悉，但第一眼就覺得他該不是純華人臉孔，感覺到是多多少少是有混了一些異國血統。

而他讓我印象深刻的是，他真的長得太高大了，該是有183以上的巨人，而且，他真的非常魁梧，因為他是穿上深色寬鬆T恤，所以真看不出他的身材。

但他是那種脹肥後的福相，與他小小的腦袋對比起來時，比例就不是很好，因為乍看他的臉孔，是那種夢幻少男的小奶狗，但身材像極了油膩大叔。

後來的後來，我陸續碰過他幾次，都是看他賣力地在跑步，當然這類天菜型的，我是完全沒有看到對方對我投來什麼目光，我也不奢望。

直至有一次在健身院，我隨手打開約炮神器時，發現那位我已收錄的疑似殺豬盤老千賬號就在我的10米範圍之內時，我才驀然想起：原來那183高個子就是他！

我當時是很意外地，因為我第一次感覺到線上那位「創造」出來的假人物，竟是線下活生生的人。一個是我想像中的老千人設，一個是我眼前所看到及形成日常記憶的人物，兩者竟然相連在一起。

●

之後，我陸續還是有觀察這位高個子本尊，他都是在健身院裡不斷地跑步，似乎是在努力做有氧活動來減肥。

在線上而且他在自己的Instagram上也發了另一個賬號的鏈結，一連過去時才發現那是他過去的生活照大全，之前確實是陽光型帥哥，高而瘦的標準體型。但不知道他發生什麼事情了，竟然暴肥起來，他的暴肥讓我想像他是一個月連續每天吃炸薯片的結果。

他過去看來是一個網紅之類，而且有一些業務代言。

然而，每次經過看見他時，我總會忍不住看幾眼，主要是我對他的輪廓真的很感興趣，看起來像華人，但其實又不是典型華人，我不知如何定義他的族裔。

然而，事實上我對這類臉孔並沒有起太多的愛慾的火花，我清楚知道我對大眼睛男生並不是那樣地癡迷。

●

後來，我有一次在桑拿室裡又再見到這高個子了。當時，他選擇屹立著，我看見他全身只圍著毛巾，幾近半祼了，這時我才看到他的全身肉騰騰的形體。

真的是……巨肥的身材。

我覺得他該是有30%以上的體脂率。

而我看見他胸毛一大堆，乳頭是粉焦棕色，非常可口。

而胯下更可以看到是一大串吊著，極有可能是shower型。

他當時是索性用一條小毛巾裹著頭，抱臂儜立，完全不去看眾世目光。

當時其時一如以往有出現兩三個要找吃的老頭或滴油叉燒，在他這樣的龐然大物之下，也按兵不動。

而我恰好是坐在他的半米之外的距離，屬於非常接近的社交物理距離了。我肆無忌憚地看著他的乳頭形狀，他黝黑而看似粗厚的胸毛（特別是他的膚色是非常白晢而形成巨大反差），他腰際的贅肉（如同豬肉榮的那種肥腩肉），我一再地覺得他目前是被浪費了。

而那白色毛巾之下，厚重竟然掩不住內在的「幡動」，勾起我非常大的好奇心。不知是風動還是幡動，可是我心動了。

當時我不禁在想，在線上，我看到的是一個塑立起來的人物設置，是潦草數筆且粗糙平面的，還自帶入局者自願上鉤的意味，我可以合理地懷疑那是帶有濾鏡的。

而眼前的他，我看過他跑步、拿起手機刷屏、喝水，甚至在我面前半祼站著，是現實而立體，是多面向而客觀的存在。

但，我印象裡的線上人物，讓我覺得他是虛無的形象，但眼前這半祼巨男，雖實體客觀屹立，但真正的他是誰，誰是他，我也不知道。

那時我突然想到，我對這個陌生人，或是擴大來說，其他種種色色的人，都有自己的「見」與「識」而形成的一個形與象的投影，相由心生，都是我的心給他的定義。

因為我「住相」了。

●

如果當時在桑拿室裡沒人，我可能會大膽地和這高個子搭訕，甚至於發生一系列的撩騷與「動手動腳動口」及「鏈接」事件等不可描述的事情，我將本來沒有的東西，actualize 它來實現出來。（一如馬來傲嬌乳牛裡所發生的事情）但即使發生了那樣的事情，接著我們也會回歸到自己的軌道，再當作沒有發生過這樣的事情。

這麼細想之下，我覺得好像有些進一步地瞭解到近月來我在讀著的佛經哲學裡說的「緣起性空」的意思了。

我還未參悟，但我覺得我在【亞當的禁果】裡記載著的點點滴滴故事，徹底就是緣起性空的反射，但到最後，緣沒有了。

後記：

我覺得我這篇心情小品可能會對部份人很深奧，我跑去ChatGPT讓它幫我詮釋和為大家划重點：

關於「線上」與「現實」之間人物形象的對比與思辨，探索了自我感知與外界形象的關係。可以從以下幾個角度來分析：

1. 線上形象與現實人物的對比： 作者首先描述了線上所看到的人物形象，這個形象被形容為「塑立起來的人物設置」，是簡單的、平面的，甚至帶有一種引誘感，使人自願陷入其中，且可能帶有「濾鏡」的加工，並非真實無遮掩的形象。這與現實中眼前的那個人物形成鮮明對比。現實中的人被描述為立體、真實、多面向的，通過具體的動作如跑步、刷手機、喝水等，表現出一個客觀存在的人。

2. 虛無與實體的矛盾： 儘管現實中的人物是具體的、實體的，但作者在這段文字中表達了對這個人物真實身份的懷疑。線上的形象雖然虛無，但現實中的這個人，儘管站在作者面前，也同樣無法完全被理解或定義。「誰是他，我也不知道」反映了作者對於他人本質的不可知論，無論是在線上還是現實中，人物的真實性都被質疑。

3. 自我認知與投影： 這段文字的核心是關於「自我」如何通過內心的「見」與「識」來定義他人。作者提出「相由心生」，暗示我們對他人的感知，無論是真實還是虛幻，都是由內心的主觀經驗所塑造的。因此，線上和現實的人物形象本質上都只是一種「投影」，是自我心中對外界形象的解釋。

4. 「住相」的反思： 最後，「住相」這個詞表現了作者對自身執著於表象的反思。在佛教的語境中，「住相」意指執著於表象而不見真實。作者意識到，自己對於他人形象的認知僅僅停留在表象上，是心智對外界形象的投射，而非看清其真實本質。

總結來說，這段文字反映了對於他人形象認知的虛實交錯、主客觀之間的張力，以及對自我內心如何建構外界形象的深層思考。