不為彼岸只為海

有時讀一些讀者的留言，真的會讓人感到扯火，不過沒有辦法，每個人都有自己的價值評斷，我尊重這種多元性的存在。我也不需怎樣證明不是你批判的那樣，來扳倒你，來指責你的不是。



同志之間的情與愛，是特別地虛渺。

兩情相悅嗎？你得要恰好找到乾柴與烈火。要一見鍾情嗎？這是物體之間的吸引力，能維持多久？細水長流來慢慢培養嗎？有多少男人會細緻地與你談情？

從人類考古學來看，原始人裡的男人一直是扮演著外出狩獵、維護一個家庭的完整性的重要角色。所以，男性是需要有更寬廣的肩膀，因為這是自古以來男人需要將成功狩獵到的獵物扛回家，或是肩擔著任何武器。男人需要一片雄渾的胸膛，這樣才有氣魄來從事長時間的勞作與打獵活動。這就是現在乳牛主義中，同志們為何會認為V型身材才是深具男子氣慨。

但人類演變至現代文明的今天，男人的本性還是未改，與亙古時代的原始人一樣，在感情上以打獵、在性愛上是以征服來展現自己，並以這種滿足感才定位自己是一個成功、高高在上的男人。

這種不可自拔的潛意識，也導致不少做0號的同志們，更是妄自菲薄，或是自憐自憫。因為彷彿無法舉槍直攻與征服，就是屈辱的表現。

當然許多男人是以烈士心態自處，才會找到如此多無知膚淺的1號，以為上床能干，就是真男人。

●

我是在探視過去的種種與不同男人的「緣份」時，釐出一些頭緒出來。為什麼兩個不相識的男同志一出來見面，就要上床？但這是獸性嗎？

我覺得這是自古以來的天性使然，因為我們的心態上，就是一個獵人，出門就是懷著一種慾望、一種目的來行事，我們的快樂與滿足是用收穫來定標的。以前的獵人出來狩獵若是一無所獲，最惡劣的下場就是餓死。所以，自以為是，是絕對的必要。這也是為什麼我看到如此多自私的傢伙。

當一般男人都擁有這種天性時，才造成同志之間的情愛是特別的飄浮、脆弱，因為兩個男人在一起時征服、佔據與自我的滿足凌駕了一切。即使那是一個多麼細緻，或是娘娘腔的男生，他們的腦子裡總是躲不了這樣的通病。

所以，性愛，是維繫兩個個體的一條紐帶。肉體上的刺激感，是一種無形的吸引力，給雙方留下了懸念。這是熱戀中的男女，或是一對夫婦，藉肉體來溝通，也是這股張力。

但是，一對異性戀男女，他們的交往，可能是以結婚、組織家庭為前提的，所以在一起來朝著那方向去。年少情侶在一起，他們的基礎則是激情，一種彼此認識的探幽目的。一對已婚夫婦在一起，則是為了家庭收入、孩子及下一代來拚鬥，性愛只是其次，這種模式會延續到中年，直至可能男方已不舉了，兩人沒有性生活了，這些夫婦只能演變成生活伴侶了。

而老年夫婦在一起，則是為了彼此照顧對方的不便。

那麼，兩個男人在一起，除了性愛以外，還有什麼聯繫？

即使真的是同居，一起生活，一起去吃飯看戲與旅行等進行休閒活動嗎？那是可以獨自成事的事情，又或是找知心朋友就可以了。

要一個心靈伴侶嗎？但不是那麼容易找到心靈契合的對象。

要為對方找到幸福快樂嗎？但快樂與否是個人態度與思想營造建構出來的，並不是倚仗其他人。

要為自己找到幸福快樂嗎？那又未免太自私了。

那為的是什麼目的？要後代嗎？兩人之間只是無繁殖的性愛。但一個人的性能力會延續到海枯石爛的時候嗎？

那是為了打拼一個美好的生活與未來嗎？那只是物質上的力量結合。

同志之間，省卻了結婚（結婚的意思究竟是什麼？那只是向世人交代彼此已擁有對方）的開支，也省略了養育下一代的麻煩。

兩個人到底為什麼會一起？怎樣可以維持著的是愛情，而不是感情？一直都是我在窮思不已的命題。

同志之間交往的過程，是異性戀男女加速幾倍或是十倍的版本，就像泵氣機來吹漲一枚汽球般，迅速膨脹。

但是，我們之間的卻是逆反方向的進行，我們先是有性愛，上了床，征服攫取了對方，食髓知味後，才慢慢地開始一般的行動。你無法在性愛上成功定位，或是滿足到對方，始終是很難開始的。

也因此，同志之間就像那枚急速膨脹的汽球，噗的一聲，就爆開了，一切變得支離破碎。

●


那天我認為，我與熙哲之間，似乎就是寫到了最後一筆。我們之間是否要突破這種商場，漫無目的的逛街模式，而來到床上好好地溝通、認識彼此？

我覺得是時候了。速度會太快嗎？瓶頸來的太早後，就得更早來找到出路。

那我是sex maniac嗎？我要與他上床，並不是為了要滿足自己，而這是一種務實、切合實際需求的因應手段。maniac是那種需索無窮、上癮成性的行為，我需不需要在此寫我的貞節行為抗辯書？

●

網上有一句很火紅的話，「不為彼岸只為海」。我現在已跳下了這片海，是慾海還是苦海，我還不知道，但我確實看不到彼岸，即使是看到，那也是一個遙遠的存在而已。你能窮一生遊到上幸福的彼岸嗎？你又能折返回到此岸嗎？

我們可以這麼無奈地說，「不為彼岸只為海」。

然而這句話的上半句，卻是「佛不渡我我自渡」，我沒有宗教信仰，改為「人不渡我我自渡」，我現在只是自己在渡著這片空曠的海。